SciELO Livros

Editorial Universidad del Rosario

 

Pluralismo jurídico estatal: entre conflicto y diálogo. Enseñanzas de un caso colombiano

Buy at:

Synopsis

Más allá de qué corte tiene la razón en el conocido “choque de trenes” entre las altas cortes colombianas, el libro explora qué tipo de fenómeno jurídico se presenta en este choque. La autora argumenta que el caso colombiano es un claro ejemplo de pluralismo jurídico estatal. Este vívido ejemplo de pluralismo debilita el mito del monismo jurídico dentro del Estado. Igualmente, debido a su relación con el pluralismo jurídico estatal, el texto explora con precisión y cuidado conceptos de uso continuo en la teoría del derecho y ciencia política como: autoridad, obediencia, desobediencia y diálogo interinstitucional. Además, la obra ofrece una mirada nueva a las consecuencias de la implantación del modelo de derecho jerárquico propuesto por Kelsen y sus limitaciones para desarrollar una dinámica de diálogo y colaboración armónica dentro del Estado.

Table of Contents

Front Matter / Elementos Pré-textuais / Páginas Iniciales
Agradecimientos
Introducción
Capítulo 1. La historia en palabras de las altas cortes
Capítulo 2. Elementos constitutivos y complementarios del pluralismo jurídico estatal
Capítulo 3. Las altas cortes colombianas: un dragón de varias cabezas con dos ideologías constitucionales
Capítulo 4. Coexistencia de instituciones que reclaman autoridad y la falta de obediencia
Capítulo 5. Más allá de la autoridad política
Capítulo 6. Diálogo interinstitucional
Capítulo 7. Diálogo interinstitucional en Colombia
Conclusión
Bibliografía